Conversion CAO avec Historique de Construction

Avec l'évolution vers des systèmes CAO paramétriques et le besoin d'échange des informations de conception, les industriels ne peuvent plus se contenter d'une simple conversion géométrique (B-REP).
Les industriels qui maîtrisent l'interopérabilité de toutes leurs informations de conception ont un avantage stratégique par rapport à leurs concurrents :

• Leur savoir-faire accumulé durant plusieurs années peut être migré plus facilement vers un nouveau système CAO
• Les échanges d'informations avec leurs partenaires sont plus rapides et dégagés de toutes les contraintes de compatibilité liées aux logiciels de conception
• Les exigences des équipementiers ou des donneurs d'ordre sont respectées sans nécessiter l'implémentation de nouveaux systèmes coûteux et mal maîtrisés

Pour répondre à ce besoin, deux solutions s'offrent aux industriels :

La remasterisation 100% manuelle, réalisée dans la majorité des cas en off-shore, consiste à recréer manuellement le modèle dans le logiciel cible. Cette solution présente plusieurs inconvénients majeurs :

• Le coût du traitement manuel
• L'absence de réactivité
• La qualité mal maîtrisée
• L'absence de protection des propriétés intellectuelles
• L'investissement important pour le management du projet

Les logiciels de conversion avec historique de construction permettent de répondre plus efficacement au besoin à condition :

• De définir précisément le type de données nécessitant réellement une conversion avec historique de construction
• De définir des processus incluant systématiquement des outils de qualification et de comparaison des modèles
• De mettre en œuvre une équipe avec des outils efficaces pour compléter la conversion automatique par un traitement manuel dans les cas d'incompatibilité entre les deux systèmes CAO.

La Qualification du modèle source

De la qualité du modèle source dépendra le bon déroulement de la conversion. Le contrôle s'effectue à la fois sur la géométrie et sur les fonctions du modèle. Proficiency propose une analyse du modèle source permettant de détecter, avant la conversion, les défauts géométriques et les problèmes de régénération du modèle.

En complément à cette analyse CADIQ propose une analyse plus détaillée qui permet de qualifier le modèle en fonction de sa future utilisation.

Vous trouverez plus d'informations sur la qualification CAO à cette page.

Conversion avec historique de construction

La conversion avec historique de construction est beaucoup plus sophistiquée qu'une « simple » conversion géométrique.

La conversion comprend 8 couches d'informations :

• La géométrie B-REP
• La structure d'assemblage et les liens vers d'autres modèles
• Les fonctions et l'arbre de construction
• Les contraintes et les esquisses
• Les méta-données
• Les attributs de visualisation
• Les mises en plan et les informations de fabrication (PMI)
• Les méthodologies de conception

La conversion des fonctions entre les systèmes CAO est un processus complexe :

• La correspondance des fonctions n'est pas toujours directe (Primitive Catia V4)
• Le paramétrage des fonctions est différent d'un système à l'autre (Congés, Dépouilles, etc)
• Il existe des limitations topologiques dans certains systèmes : le multi solide n'est pas possible sous Pro-Engineer
• Une correspondance de fonction avec des paramétrages identiques ne donne pas toujours le même résultat géométrique (congé à rayon variable avec déviation importante d'un système à l'autre)
• L'intention de conception du modèle d'origine n'est pas toujours claire.

Conversion paramétrée automatique

Aucune solution ne peut prétendre pouvoir convertir 100% de l'historique de construction d'un modèle identique à l'original, que ce soit une solution automatique ou une solution manuelle. A cause des raisons évoquées ci-dessus, soit l'intention de conception est respectée mais la géométrie sera modifiée, soit la géométrie est respectée mais l'intention de conception sera modifiée ou aucune solution paramétrée n'est possible.

C'est pour cette raison que Proficiency a mis au point plusieurs moyens pour répondre efficacement à ce dilemme :

• Un outil de validation, fonction par fonction, pour s'assurer que la fonction paramétrée convertie est bien identique à l'originale. La comparaison par nuage de points est la seule solution rapide et efficace de contrôle.
• Un processus de résolution de conflit permettant de réaliser plusieurs itérations dans les cas où les premières tentatives sont en échec
• Une solution géométrique et temporaire, alternative à la fonction paramétrée en échec (fallback). Sous forme d'une surface cousue, la géométrie est issue d'une conversion géométrique de la fonction paramétrée initiale. Elle est indispensable pour la création des autres fonctions paramétrées. Et elle permet de garantir la conversion de toute la géométrie sans déviation, quelque soit le pourcentage de réussite de la conversion avec historique de construction.
• Un reporting de conversion à plusieurs niveaux et très détaillé (statuts de conversion, cause des échecs, informations pour la remasterisation)
• Un outil de remasterisation intégré au système CAO cible permettant l'analyse, la correction et la validation.

L'outil de conversion fournit le maximum d'informations et propose des solutions, mais seul le concepteur décide des modifications sur l'intention de conception.

Un modèle réutilisable

La remasterisation est une étape cruciale de la conversion paramétrée. Elle consiste à compléter les fonctions paramétrées manquantes et à adapter le modèle converti aux exigences liées aux nouvelles méthodologies de conception. Seule une personne ayant une connaissance sur la conception du produit peut réaliser la remasterisation.

L'utilisateur Proficiency possède toutes les informations et tous les outils pour prendre la meilleure décision qui s'impose :

• Conserver la géométrie non paramétrée dans le cas où aucune alternative n'est possible et que la forme d'origine est plus importante que la possibilité de modifier la fonction
• Conserver la géométrie non paramétrée dans le cas où aucune modification de cette fonction n'est envisagée
• Modifier l'intention de conception en créant de nouvelles fonctions ou en appliquant de nouveaux paramètres qui permettront de s'approcher le plus possible de la forme d'origine
• Accepter les déviations géométriques en conservant la fonction et les paramètres d'origine

Le Completion Wizard de Proficiency facilite et accélère le processus de remasterisation :

• L'outil est intégré au système cible, aucune formation spécifique à l'outil n'est nécessaire
• Les causes de l'échec sont décrites (incompatibilité, déviations lors de la comparaison, ...)
• Toutes les informations pour la remasterisation sont fournies dans le modèle cible (position dans l'arbre, types, paramétrages, ...) ainsi que les références de la fonction (plans, esquisses, ...)
• La géométrie B-REP permet d'avoir un aperçu visuel de la fonction et une alternative en cas d'impossibilité de remasterisation
• L'outil de propagation permet de répercuter les corrections par un effet domino sur l'ensemble de l'arborescence
• L'outil de comparaison par nuage de points permet une validation de la nouvelle fonction paramétrée

Les efforts de remasterisation sont très variables en fonction des modèles. Proficiency offre la possibilité de traiter une grande partie des modèles automatiquement avec la garantie d'une géométrie 100% conforme à l'originale. Ainsi, la remasterisation peut être reportée ultérieurement, quand le modèle devra être modifié et uniquement aux endroits nécessaires.

Conclusions

• La conversion avec historique de construction se déroule en 2 étapes : la conversion automatique puis la remasterisation
• La conversion automatique doit être guidée par des outils de Qualification et de Comparaison
• Lors de la remasterisation, les décisions de modification de l'intention de conception restent humaines, mais peuvent être guidées par des outils comme le Completion Wizard pour mieux analyser les problèmes, puis valider les prises de décision
• CAD Interop pourra vous assister dans vos projets de conversion avec historique de construction (Catia V4, Catia V5, Pro-Engineer, Unigraphics NX, I-DEAS, Inventor ...)